Kategorien
Französische Litteratur Philosophie

Paul Léautaud

Li Byung-ok, eine Koreanerin,war so nett,wir haben zusammen in der gleichen Uni studiert, und sie war bereit ihr Appartement in Puteaux mit mir zu teilen. Sie hat schliesslich eine These über Paul Léautaud gemacht. Und mir auch über André Malraux erzählt. Ich hab mich immer gefragt was es da für einen Zusammenhang geben könnte.

Léataud ist dadurch bekannt dass er die Zirkel der Bohème frquentiert hat. Er war selbst kein Schriftsteller und hat nur die Werke der Schriftsteller kommentiert.

Was ich bei Léataud bewundert habe waren seine Radiointerviews. Er hatte auch im hohen Alter nichts an Scharfsinnigkeit verloren. Das heisst er hatte so eine Art kausistischen Humor, schien mir von Schopenhauer inspiriert und fällte vernichtende Urteile.

Meine Mitbewohnerin hat lange an ihrer These (für das Doktorat) gearbeitet. Der Titel hiess Paul Léautaud : l’écrivain et ses autoportraits und sie wurde von Byung-ok Li unter der Aufsicht von Claude Leroy – Paris 10 (Nanterre) schliesslich verteidigt.

siehe auch :

https://www.theses.fr/1996PA100075

Quel homme se cache derrière l’écrivain Paul Léautaud ? Quelle était sa vraie pesonnalité ? Correspond-elle à l’image qu’il nous a laissée ? Telles sont les principales questions auxquelles nous consacrons notre étude. L’essentiel de notre travail consiste à restituer et à nuancer les portraits que Léautaud nous a laissés. Notre perception de Léautaud comme écrivain non littéraire est le thème principal de notre étude. Est-il poète, romancier ou autographe ? Par manque d’inspiration ou par absence de véritable don littéraire, il subit sa difficile condition d’écrivain. Malgré son ambition d’être un véritable écrivain, il s’avère être surtout un „écrivant“. Pourquoi écrit-il donc ? Dans son journal littéraire, il assouvit sa „manie écrivante“ et son plaisir intime dans une profonde auto-satisfaction. Dans ses écrits transparaissent néanmoins toutes les faiblesses de la condition humaine de l’homme Léautaud. La 3e partie analyse les multiples désirs, conflits, aspirations, fantaisies et fantasmes de Léautaud qui éclairent sa vraie personnalité. Par le dédoublement permanent de ses écrits, paroles et comportements, il exprime l’homme qu’il voudrait être. Nous terminons par l’étude de la forme écrite et du style Léautaud sur lequel il a souvent insisté et par lequel il affirme sa fonction d’écrivain qui lui importe tant.